Pengadilan Tinggi Bombay menginginkan penjelasan dari Goa tentang biaya layanan Judi Online Casino

Awal tahun ini, kasino di Goa dipukul dengan pajak layanan atas biaya lisensi mereka oleh departemen pajak tidak langsung Goa. Pemilik kasino dan operator menolak keras ide tersebut, dengan menegaskan bahwa Goa tidak memiliki otoritas hukum untuk menuntut pajak. Sekarang tampaknya seolah-olah mereka mungkin benar, karena Pengadilan Tinggi Bombay menuntut agar departemen pajak Goa membenarkan mengapa biaya layanan diperkenalkan, menurut laporan media setempat.

Pengadilan Tinggi Bombay menginginkan penjelasan dari Goa mengenai biaya layanan kasinoLama Januari, departemen pajak mengeluarkan 10 pemberitahuan ke kasino terbesar di Goa dan meminta mereka membayar pajak atas biaya lisensi untuk periode tiga tahun yang berlangsung dari 2014 hingga 2016. The Kasino tidak setuju dan mengajukan kasus mereka ke pengadilan.

Sebuah petisi tertulis diajukan ke bangku Goa Pengadilan Tinggi oleh pengacara Abhishek Rastogi setelah biaya layanan diperkenalkan berpendapat bahwa itu sebesar retribusi hukum, yang bertentangan dengan biaya untuk layanan yang dilaksanakan oleh pemerintah negara bagian. Dengan demikian, itu di luar definisi pajak layanan. “Menuntut pajak atas biaya lisensi resmi tidak masuk akal. Ini seperti menuntut pajak atas biaya paspor yang dibayarkan kepada pemerintah. Berdasarkan surat edaran, DRI telah memulai penyelidikan untuk penerapan pajak layanan, ”katanya.

Rastogi menambahkan, “Masalah ini diharapkan dapat dipecahkan secara pragmatis oleh Dewan GST, seperti yang telah terjadi di masa lalu. Dampak dari masalah yang belum terselesaikan sangat serius dan dampak besar bisa terjadi pada kegiatan lain. ”

Para ahli telah berulang kali mempertanyakan apakah pemerintah memiliki hak untuk membebankan biaya kepada sebuah bisnis yang melakukan fungsi negara yang berdaulat. Mitra pajak Ernst Young, Abhishek Jain, mengatakan, “Jika alasan penting untuk tidak dapat pajak berada pada argumen yang sama dengan fungsi berdaulat, untuk memastikan keseragaman, pemerintah harus mengeluarkan klarifikasi terperinci mengenai ruang lingkup fungsi pemerintah.”

Skema ini mirip dengan yang dilihat oleh industri minuman keras. Dalam hal ini, Pengadilan Tinggi Delhi menerima keluhan dari perusahaan minuman keras yang menentang persyaratan pajak layanan untuk lisensi minuman keras. Pengadilan memutuskan bahwa biaya lisensi juga di luar definisi pajak barang dan jasa.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *